Приоритизация методов верификации требований

Возможные состав и организация требований в артефакты.
Немного статистики: «Цена ошибок в требованиях»
Группы методов верификации и их относительная ценность:
• Контроль состава документа требований
• «Автоматизированная верификация с самым большим ROI» Контроль размера.
• Приемы верификации в разбивке атрибутов качества требований
• Слова паразиты
• Прочее.
Построение плана обеспечения качества в классификации ГОСТ 9126 и трассировка этого плана на требования.
Типичные ошибки при написании некоторых частей требований.
Проблемы верификации требований.
Доклад в первую очередь предназначен тем, кто верифицирует требования. Во вторую тем, кто их пишет. Первым доклад поможет искать дефекты требований, вторым их не допускать (встраивать качество в процесс). Не важно как будет называться должность инженера верифицирующего требования. Это может быть аналитик, может быть программист, может быть тестировщик. Для лучшего понимания доклада нужно понимать структуру требований. Можно в модели RUP, можно в модели Вигерса, можно в любой другой. Начинающим инженерам доклад будет полезен только обзорно.

Видео

Comments

{{comment.AuthorInfo}}
{{ comment.DateCreated | date: 'dd.MM.yyyy' }}
Your review is now here. Continue to communicate with the speaker
Found a mistake?